El presidente de Bolivia, Evo Morales, reconoció este miércoles su ajustada derrota en el referendo sobre la posibilidad de volver a presentarse a su reelección, lo que lo obliga a cambiar de estrategia para garantizar su proyecto político más allá de 2020, cuando termine su mandato.
«Hemos perdido una batalla democrática, pero no la guerra», sostuvo Morales, quien agregó que «la lucha sigue» y aclaró: «respetamos los resultados porque es parte de la democracia».
En un agónico escrutinio oficial, al 99,72% de actas computadas, el ‘No’ alcanzó un 51,30% frente a un 48,70% del ‘Sí’, una situación irreversible. El voto rural y campesino acortó la brecha y por un momento hizo creer al Gobierno que conseguirían el triunfo.
Esta es la primera derrota electoral directa de Morales en una década. «Excepto este referéndum, todos los hemos derrotado, todas las batallas» han sido ganadas, señaló.
Morales atribuyó su derrota a «una guerra sucia en las redes sociales (..) con tantas mentiras (…) No quiero pensar que las redes sociales son un recolector de basura», protestó.
Respecto al futuro de su gobierno, que culmina en 2020, el presidente, de 56 años, dijo que «con los movimientos sociales, con el pueblo boliviano vamos a continuar» impulsando el proceso de cambio que encabeza desde 2006. «La lucha sigue, y ahora con mayor experiencia la lucha va a seguir. La lucha no termina aquí», señaló.
Morales aún mantiene un dominio pleno del Congreso, lo que le permite seguir con sus reformas. Por ello, deberá administrar su derrota, recontar daños y buscar, junto con su partido, el MAS (Movimiento al Socialismo), un discurso que recupere la confianza y busque consensos, según los analistas.
«Hoy está el país dividido, pero es temporal. También dependerá del liderazgo de Morales, del partido de gobierno y de la oposición para que esta polarización solo sea coyuntural y el gobierno gobierne y la oposición lo deje gobernar», consideró el profesor de Ciencias Políticas Carlos Cordero.
El triunfo del ‘No’ dejó «el principal mensaje (..) de la unidad, es decir que el camino de la unidad es el que necesita Bolivia» para desalojar la propuesta de Morales, dijo el líder opositor centrista, Samuel Doria Medina, derrotado dos veces por el gobernante en presidenciales y consciente de que la oposición no ha mostrado la unidad suficiente para ser alternativa.
Morales comenzó a gobernar en 2006 tras arrollar a la oposición en las urnas con el 54% de los votos, y revalidó el cargo dos veces consecutivas, por la misma vía electoral: en 2010, después de obtener el 64% de apoyo y en 2015 con el 61% de los sufragios.
La Constitución aprobada en 2009, impulsada por el propio Morales, creó la figura de la reelección por una sola vez de manera continua, por gestiones de 5 años, es decir, para los dos períodos siguientes: 2010-2015 y 2015-2020. Para una nueva postulación, Morales necesitaba un nuevo cambio de la ley fundamental que esta vez no consiguió. Morales lleva el récord del presidente con mayor tiempo en el poder en Bolivia.
«El gobierno debería convertir esta derrota en victoria. ¿Cómo? sentándonos entre todos para concertar una agenda anticrisis económica, fíjese lo que le pasó a Venezuela que no hizo una agenda y cómo está ahora», consideró el sociólogo Iván Arias.
– Golpe al socialismo –
El revés de Morales se suma a otros que han sufrido sus pares ideológicos que buscaban extenderse en el poder, como los Kirchner en Argentina o el oficialismo en Venezuela, en las elecciones legislativas de diciembre pasado. También está el desistimiento anunciado por el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, de ir por otra elección.
«Es una nueva derrota para el llamado ‘Socialismo del Siglo XXI’, que irrumpió en la región hace 18 años, bajo el liderazgo del difunto Hugo Chávez, que tuvo su momento de gloria en la década pasada e inicios de la presente», consideró el internacionalista peruano y profesor universitario Francisco Belaunde.
Por AFP
